虚构标价与虚构原价的区别

据小编了解 虚构标价，前几日，西北京城区法院召开涉欺诈消费者买卖合同纠纷典型案例发布会，按照法律规定，如果商家构成对消费者的欺诈，消费者可主张三倍索赔。在一起案件中，商家在促销活动中，虚构商家之前的原价，构成欺诈行为，被判赔偿消费者三倍钱款。那么虚构标价与虚构原价的区别到底是什么呢?敬请收看一下介绍。 虚构标价与虚构原价的区别表现为，“原价”应指经营者在本次促销活动前七日内在本交易场所成交，有交易票据的最低交易价格;如果前七日内没有交易，以本次促销活动前最后一次交易价格作为原价